QLC, SCM et NVMe-oF, encore trop chers et insuffisamment matures ? Gartner dressait ce constat dans son Magic Quadrant 2021 du stockage primaire. Cette année, le cabinet américain mentionne à nouveau les trois technologies… mais se passe de la remarque. Il en souligne simplement le développement « incrémentiel » au catalogue des principaux fournisseurs.
Autre élément qui revient d’une année sur l’autre : le volet AIOps. Dans une certaine mesure pour la maintenance prédictive du matériel. Mais surtout pour adapter dynamiquement le stockage aux besoins des applications. Il ne s’agit toujours pas d’un critère d’inclusion au Quadrant. Le STaaS (stockage en tant que service : catalogue de produits avec provisionnement par API), au contraire, est devenu un critère obligatoire. Il fallait en l’occurrence proposer au moins une offre bloc de ce type.
Gartner considère par ailleurs qu’on peut aussi attendre, dans le cœur fonctionnel d’une solution de stockage primaire :
– Des services de données natifs (gestion de la capacité, protection contre la perte de données, réplication locale et distante…) – Du stockage sur disque dur et/ou SSD, en architecture scale-up ou scale-out – Des protocoles bloc (Fibre Channel, iSCSI…) et/ou fichier (NFS, SMB…) au niveau hôte – Du SDS (stockage défini par logiciel) ; critère néanmoins « facultatif » mais qui, si disponible, devait l’être on-prem et sur au moins un cloud public
Le positionnement des fournisseurs dans le Quadrant résulte de la combinaison d’évaluations sur deux axes. L’un prospectif (« vision »), centré sur les stratégies (sectoriell...
[Courte citation de 8% de l'article original]